نقد سم آلتمن بر رویکرد آنتروپیک در دنیای هوش مصنوعی: تفاوت‌های ایدئولوژیک آشکار

تفاوت‌های ایدئولوژیک در عرصه هوش مصنوعی؛ سم آلتمن به انتقاد از رویکرد آنتروپیک پرداخت

چهارشنبه ۴ شهریور ۱۴۰۵ – ۰۲:۵۰

مطالعه ۱ دقیقه

امیر عبدالملکی

سم آلتمن با ابراز نگرانی از انحصار هوش مصنوعی و احتمال از دست رفتن کنترل بر آن، واگذاری تصمیم‌گیری‌های جهانی به مدل‌ها را «رویکردی ضد انسان» توصیف کرد.

سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، در مصاحبه‌ای جدید به خطرات عمده‌ای که هوش مصنوعی با آن مواجه است، اشاره کرد؛ اظهاراتی که به‌عنوان انتقادی به شرکت‌هایی نظیر آنتروپیک تعبیر شده است. او بیان کرد که دو نگرانی اصلی‌اش این است که هوش مصنوعی به حدی قدرتمند شود که دیگر نتوان بر آن کنترل داشت و همچنین اینکه قدرت هوش مصنوعی در دست یک شرکت، یک مدل یا حتی یک فرد متمرکز گردد.

آلتمن تأکید کرد که هر دو سناریو از نظر او «ضد انسان» محسوب می‌شوند و هدف باید این باشد که انسان‌ها همچنان کنترل آینده را در دست داشته و از قدرت بیشتری برخوردار شوند.

او به‌صراحت با این ایده مخالفت کرد که به دلیل عدم اعتماد به انسان‌ها، در نهایت کنترل تصمیمات مهم جهانی را به یک مدل هوش مصنوعی واگذار کنیم. آلتمن این رویکرد را «بسیار انسان‌گریز» نامید.

مدیرعامل OpenAI همچنین هشدار داد که تمرکز قدرت به بهانه ایمنی می‌تواند به نتایج مشابهی منجر شود. به اعتقاد او، اگر ترس از سوءاستفاده از هوش مصنوعی باعث شود که دسترسی به این فناوری تنها در اختیار چند شرکت محدود قرار گیرد، بخشی از قدرت اقتصادی و اجتماعی جهان نیز در همان مجموعه‌ها متمرکز خواهد شد؛ وضعیتی که از نظر آلتمن هم ناعادلانه و هم شکننده است. او در عوض از مدلی حمایت می‌کند که در آن، قدرت هوش مصنوعی تا حد ممکن میان مردم توزیع شود.

اظهارات آلتمن در شرایطی مطرح شده‌اند که رقابت میان شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی بیش از هر زمان دیگری به موضوعاتی نظیر ایمنی، کنترل مدل‌ها، تمرکز قدرت و نحوه دسترسی عمومی به هوش مصنوعی گره خورده است.