«متا» به خاطر عینک‌های «ری-بن» با شکایت روبه‌رو شد

سولوس در این شکایت به دنبال میلیاردها دلار خسارت و صدور حکمی است که می‌تواند مانع از فروش عینک‌های هوشمند «ری-بن متا»(Ray-Ban Meta) شود.

سولوس ادعا می‌کند که عینک هوشمند ری-بن متا مدل «Wayfarer Gen 1»، چندین حق ثبت اختراع مربوط به فناوری‌های اصلی را در حوزه عینک‌های هوشمند نقض می‌کند. سولوس اگرچه کمتر از متا و شرکت «اسیلور لوکساتیکا»(EssilorLuxottica) شریک آن شناخته شده است، اما چندین مدل عینک با ویژگی‌های مشابه آنچه متا ارائه می‌دهد، می‌فروشد. به عنوان مثال، عینک «AirGo A5» این شرکت به کاربر امکان می‌دهد تا پخش موسیقی و ترجمه خودکار گفتار به زبان‌های گوناگون را تحت کنترل درآورد و همچنین، «چت‌جی‌پی‌تی»(ChatGPT) را برای پاسخ به پرسش‌ها و جست‌وجو در وب ادغام می‌کند.

سولوس ادعا می‌کند که متا از شباهت‌های محصول فراتر رفته و حق ثبت اختراع آن را کپی کرده است، زیرا «اوکلی»(Oakley) یکی از شرکت‌های تابعه اسیلورلوکسوتیکا و کارمندان متا، اطلاعاتی را درباره محصولات و نقشه راه این شرکت داشتند. سولوس می‌گوید که در سال ۲۰۱۵، کارمندان اوکلی با فناوری عینک‌های هوشمند این شرکت آشنا شدند و حتی در سال ۲۰۱۹ یک عینک سولوس برای آزمایش به آنها داده شد. همچنین، سولوس می‌گوید که یکی از اعضای برنامه «MIT Sloan» که درباره محصولات این شرکت تحقیق کرده و بعداً مدیر محصول در متا شده، دانش این شرکت را به شغل خود آورده است. براساس دعوی سولوس، زمانی که متا و اسیلورلوکسوتیکا عینک‌های هوشمند خود را می‌فروختند، هر دو طرف سال‌ها دانش مستقیم، سطح بالا و بسیار دقیقی را از فناوری عینک‌های هوشمند سولوس جمع‌آوری کرده بودند.

اگرچه تعداد افرادی که عینک هوشمند ری-بن متا را دارند، از تعداد کاربران اینستاگرام کمتر است، اما متا این گجت پوشیدنی را یکی از معدود داستان‌های موفقیت سخت‌افزاری خود می‌داند. این شرکت چنان متقاعد شده است که می‌تواند عینک‌های هوشمند را بسازد که اخیراً بخش «آزمایشگاه‌های واقعیت» خود را بازسازی کرده تا بر سخت‌افزار هوش مصنوعی مانند عینک‌های هوشمند تمرکز کند و امیدوار است که بر موفقیت خود بیفزاید.